Back to top
Zalari has raised $2 million USD in a founding round led by Nyamaropa Technologies
Harare High Court

P. M. G. Cochrane v Gordon Mackie

HH 303-11

Case Details

Court
Harare High Court
Date
7 December 2011
Citation
HH 303-11
Neutral Citation
[2011] ZWHH 303
Outcome
unknown
Case Type
Application

Bench

Presiding
MUSAKWA J
Full Bench
MUSAKWA J
Areas of Law
Property lawLandlord and tenant lawCivil procedure
Keywords
Lease cancellationEjectmentArrear rentalsHolding over damagesStatutory tenantImprovements
Tags
Lease agreementSummary judgmentEjectmentStatutory tenancy
legislation
Statutes Cited
  • P
  • r
  • i
  • s
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 5
  • 2
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • J
  • u
  • s
  • t
  • i
  • c
  • e
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 1
  • C
  • r
  • i
  • m
  • e
  • (
  • S
  • e
  • n
  • t
  • e
  • n
  • c
  • e
  • s
  • )
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 7
  • H
  • u
  • m
  • a
  • n
  • R
  • i
  • g
  • h
  • t
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 8
  • E
  • u
  • r
  • o
  • p
  • e
  • a
  • n
  • C
  • o
  • n
  • v
  • e
  • n
  • t
  • i
  • o
  • n
  • o
  • n
  • H
  • u
  • m
  • a
  • n
  • R
  • i
  • g
  • h
  • t
  • s
  • (
  • e
  • s
  • p
  • e
  • c
  • i
  • a
  • l
  • l
  • y
  • A
  • r
  • t
  • i
  • c
  • l
  • e
  • 6
  • a
  • n
  • d
  • A
  • r
  • t
  • i
  • c
  • l
  • e
  • 1
  • 4
  • )
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 7
  • 1
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • n
  • d
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 9
  • N
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • l
  • i
  • t
  • y
  • ,
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • n
  • d
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 2
  • T
  • r
  • i
  • b
  • u
  • n
  • a
  • l
  • s
  • a
  • n
  • d
  • I
  • n
  • q
  • u
  • i
  • r
  • i
  • e
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 2
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • A
  • p
  • p
  • e
  • a
  • l
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 5
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • J
  • u
  • s
  • t
  • i
  • c
  • e
  • a
  • n
  • d
  • P
  • u
  • b
  • l
  • i
  • c
  • O
  • r
  • d
  • e
  • r
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 4
  • P
  • o
  • l
  • i
  • c
  • e
  • a
  • n
  • d
  • C
  • r
  • i
  • m
  • i
  • n
  • a
  • l
  • E
  • v
  • i
  • d
  • e
  • n
  • c
  • e
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 8
  • 4
  • M
  • a
  • g
  • i
  • s
  • t
  • r
  • a
  • t
  • e
  • s
  • C
  • o
  • u
  • r
  • t
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 8
  • 0
  • S
  • u
  • p
  • r
  • e
  • m
  • e
  • C
  • o
  • u
  • r
  • t
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 8
  • 1
  • C
  • i
  • v
  • i
  • l
  • E
  • v
  • i
  • d
  • e
  • n
  • c
  • e
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 5
  • D
  • a
  • t
  • a
  • P
  • r
  • o
  • t
  • e
  • c
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 8
  • F
  • r
  • e
  • e
  • d
  • o
  • m
  • o
  • f
  • I
  • n
  • f
  • o
  • r
  • m
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 0
  • O
  • f
  • f
  • i
  • c
  • i
  • a
  • l
  • S
  • e
  • c
  • r
  • e
  • t
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 8
  • 9
  • T
  • e
  • r
  • r
  • o
  • r
  • i
  • s
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 0
  • A
  • n
  • t
  • i
  • -
  • t
  • e
  • r
  • r
  • o
  • r
  • i
  • s
  • m
  • ,
  • C
  • r
  • i
  • m
  • e
  • a
  • n
  • d
  • S
  • e
  • c
  • u
  • r
  • i
  • t
  • y
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 1
ai analysis
Case Summary

Key Issues

  • {"issue_text":"Whether summary judgment for ejectment should be granted where respondent claims right to retain possession pending compensation for improvements","issue_type":"mixed","dispositive":"yes","related_facts":"Lease expired; respondent occupied without paying rent; respondent claimed compensation for improvements"}
This summary was generated by AI. Use Zalari to read the full judgment.
background
Facts of the Case

Background

The applicant sought summary judgment for ejectment of the respondent from his property at 37 Hillview Road, Philadelphia, Harare, after the lease expired on 31 January 2010. The respondent had occupied the property since February 2009 without paying rent, claiming he was a statutory tenant and entitled to offset rent against repairs he had effected.
Read the full judgment, get AI analysis, and find related cases
Open in Zalari →