Back to top
Zalari has raised $2 million USD in a founding round led by Nyamaropa Technologies
Bulawayo High Court

G & G Preserves (Pvt) Limited v Themba Sibanda t/a Bit Resources PBC Quarry Mine & 2 Ors

HB 219/22

Case Details

Court
Bulawayo High Court
Date
4 August 2022
Citation
HB 219/22
Neutral Citation
[2022] ZWHB 219
Outcome
unknown
Case Type
Urgent Application

Bench

Presiding
DUBE-BANDA J
Full Bench
DUBE-BANDA J
Areas of Law
Mining lawProperty lawCivil procedure
Keywords
Mining leaseQuarry operationsEvictionUrgencyInterdict
Tags
Mining rightsProperty disputeUrgent applicationInterdict
legislation
Statutes Cited
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 7
  • 1
  • E
  • u
  • r
  • o
  • p
  • e
  • a
  • n
  • C
  • o
  • n
  • v
  • e
  • n
  • t
  • i
  • o
  • n
  • o
  • n
  • H
  • u
  • m
  • a
  • n
  • R
  • i
  • g
  • h
  • t
  • s
  • H
  • u
  • m
  • a
  • n
  • R
  • i
  • g
  • h
  • t
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 8
  • N
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • l
  • i
  • t
  • y
  • ,
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • n
  • d
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 2
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • n
  • d
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 9
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • a
  • n
  • d
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • p
  • p
  • e
  • a
  • l
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 3
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • (
  • C
  • a
  • r
  • r
  • i
  • e
  • r
  • s
  • '
  • L
  • i
  • a
  • b
  • i
  • l
  • i
  • t
  • y
  • )
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 8
  • 7
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 8
  • 8
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • a
  • n
  • d
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 6
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • n
  • d
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 1
  • 9
  • 9
  • 9
  • N
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • l
  • i
  • t
  • y
  • ,
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • n
  • d
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 2
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • ,
  • A
  • s
  • y
  • l
  • u
  • m
  • a
  • n
  • d
  • N
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • l
  • i
  • t
  • y
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 6
  • U
  • K
  • B
  • o
  • r
  • d
  • e
  • r
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 7
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 1
  • 4
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 1
  • 6
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • n
  • d
  • S
  • o
  • c
  • i
  • a
  • l
  • S
  • e
  • c
  • u
  • r
  • i
  • t
  • y
  • C
  • o
  • -
  • o
  • r
  • d
  • i
  • n
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • (
  • E
  • U
  • W
  • i
  • t
  • h
  • d
  • r
  • a
  • w
  • a
  • l
  • )
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 2
  • 0
  • B
  • o
  • r
  • d
  • e
  • r
  • s
  • ,
  • C
  • i
  • t
  • i
  • z
  • e
  • n
  • s
  • h
  • i
  • p
  • a
  • n
  • d
  • I
  • m
  • m
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 0
  • 9
  • I
  • l
  • l
  • e
  • g
  • a
  • l
  • M
  • i
  • g
  • r
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 2
  • 3
  • N
  • a
  • t
  • i
  • o
  • n
  • a
  • l
  • i
  • t
  • y
  • a
  • n
  • d
  • B
  • o
  • r
  • d
  • e
  • r
  • s
  • A
  • c
  • t
  • 2
  • 0
  • 2
  • 2
ai analysis
Case Summary

Key Issues

  • {"issue_text":"Whether the application is urgent and should be heard on urgent basis","issue_type":"procedural","dispositive":"yes","related_facts":"Events of 18-20 July 2022, previous knowledge of mining operations, existing court orders"}
  • {"issue_text":"Whether the court has jurisdiction to grant relief that would effectively set aside its previous orders","issue_type":"procedural","dispositive":"no","related_facts":"Existence of HC 571/21 and HC 1928/21 orders"}
This summary was generated by AI. Use Zalari to read the full judgment.
background
Facts of the Case

Background

The applicant, owner of Lot B Lower Rangemore, sought an urgent interdict to stop the 1st respondent from conducting mining activities on its property. The 1st respondent claimed authority to mine based on a previous court order (HC 571/21) that authorized his mining operations. The applicant argued the respondent had moved to a new portion of the land where road works were being conducted.
Read the full judgment, get AI analysis, and find related cases
Open in Zalari →